Liebster Awards

En estos últimos días he sido nominada para el Liebster Award por Silvia del blog El principio del cuento y Arlenne, de Las estrellas de Orión. Estas son las bases y el objetivo del premio: 

- Nominar a otros blogs con menos de 200 seguidores
- Se debe tener un liebster para poder nominar un total de 5, 11 o 20 blogs, el número va a gusto del consumidor.
- Hay que contestar las preguntas que te hace la persona que te nomina, así como contar 11 cosas sobre ti si así te lo pide el ‘nominator’.
- Los nominados deben seguir nominando a otros blogs.

La verdad es que no sé a quién nominar, porque no sigo muchos blogs, o los que sigo ya están nominados, así que creo que ese apartado me lo voy a tener que saltar. Pero sí quiero contestar las preguntas que me hicieron Silvia y Arlenne, así que allá van: 

PREGUNTAS DE SILVIA

1º. Primer libro que recuerdes haber leído porque lo elegiste tú (nada de regalos ni lecturas obligatorias): Hubo muchos cuentos que leí desde bien pequeña por iniciativa propia, pero lo que recuerdo de verdad haberme empeñado fervientemente en leer siendo muy pequeña fueron los libros de la saga Pesadillas, de R.L. Stine. El primero que leí fue Visita aterradora y me gustó mucho.

2º. Película o libro que desees ver o leer con ansias pero por circunstancias aún no lo has hecho: Libro: Mitos Nórdicos, de Neil Gaiman, porque es su novela más reciente y de lo poco suyo que me falta por leer. No lo he leído todavía porque, aunque tengo el libro, se me han colado otras cosas, lecturas conjuntas... Peli: Tengo muchas ganas de ver Coco, la última de Pixar, pero me estoy resistiendo porque sé que me va a hacer llorar mucho.

3º. Una afición distinta a la temática de tu blog: Me gusta tejer, dibujar, tocar instrumentos, los videojuegos... (aunque esto último lo tengo muy abandonado).

4º. Lugar al que te gustaría viajar (ficticio o real, lo dejo a vuestro gusto): Ficticio: Please... ¿en serio? Creo que todo el mundo sabe que voy a decir Hogwarts o La comarca. Real: Islandia, Nueva Zelanda o Japón.

5º. Una frase favorita de libro, película, serie o cómic: "A veces despiertas y a veces mueres, pero hay una tercera opción: a veces, cuando caes, vuelas". (Lo dice Matthew el cuervo en Sandman y se me quedó marcadísimo).

6º. Libro, peli, serie o cómic más decepcionante: Libro: Big Fish. Peli: Rock of Ages. Cómic: Astérix y los normandos.

7º. Personaje que no soportes: En este momento de mi vida, todos los de Suave es la noche.

8º. Personaje que adores: Lady Delirium (Sandman), Ron Weasley, Hermione Granger, Sirius Black (Saga Harry Potter), Gandalf (El Señor de los Anillos), Jon Snow (Canción de hielo y fuego), Lagertha (Vikings)... ¿En serio pensabas que iba a decir solo uno?

9º. Una canción que no te cansas de escuchar: Tonight, Tonight (Smashing Pumpkins), High and Dry (Radiohead), For Emma (Bon Iver), Should Have Known Better (Sufjan Stevens), Time Flies (Porcupine Tree), Three Years Older (Steven Wilson), Where the Streets Have No Name (U2)... Tampoco puedo elegir solo una.

10º. Una adaptación de un libro que te haya maravillado: Harry Potter y el prisionero de Azkaban. Fue la primera película que vi muchas veces en el cine (puedo asegurar que más de cuatro veces), y además tiene muchas cosas que para mí son incluso mejor que en el libro.

11º. Y ahora toca imaginar un futuro distópico en el que se implanta una política de racionamiento que consiste en poder ver y leer una única película y libro durante el resto de vuestras vidas. ¿Cuál escogeríais?: Peli: Drácula (la del 92). Libro: la saga de Harry Potter, que va toda en conjunto.

PREGUNTAS DE ARLENNE

1º. ¿Cuál es el primer libro que te decepcionó a lo grande? ¿Y el último?: El primero puede que fuera El manuscrito carmesí, de Antonio Gala (todavía me duran el trauma y la decepción, y han pasado más de veinte años). Y el último, Suave es la noche, de Fitzgerald, sin duda.

2º. ¿Por qué decidiste abrir el blog?: Este en concreto lo abrí como complemento para el canal que tuve en YouTube, pero en 2005 abrí otro que me duró casi diez años y abrí a modo de diario de lecturas y pelis.

3º. Un escritor y una escritora que intentaste que te gustaran, pero al final abandonaste: Escritor: Balzac, Cortázar... Escritora: Isak Dinesen. No la toco más ni con un palo.

4º. Hoy día, ¿cuáles son tu libro, serie y película favoritas?: Libro: Ritos funerarios. Serie: Breaking Bad (sí, lo sigue siendo after all this time). Peli: Drácula (la del 92).

5º. ¿Cuál es tu cómic favorito? (Prohibido decir Sandman, Carol): ¡Malaaaa! ¿Cómo me prohibes Sandman? XD Va, diré Fábulas (pero es Sandman :P)

6º. Si le regalaras un libro a un/a niño/a para que se inicie en la lectura, ¿cuál sería?: El mago de Oz.

7º. ¿Batman o Superman?: Te gusta ponérmelo difícil, ¿eh? XD Otra cosa es que me digas "¿Affleck o Cavill?". En ese caso sería Superman, ya lo sabes. Como personaje... es que no sé, tuve mi época de locura con ambos, pero entre pelis, cómics, más pelis... creo que al final he seguido más a Batman.

8º. Sé que amas Gilmore Girls, así que... ¿Qué es lo mejor de esa serie? ¿Por qué eres fan?: Para mí, una cosa muy importante es el lugar donde se desarrolla. Si Stars Hollow existiera, me mudaba mañana mismo. Es una serie que a través de ese pueblo y sus personajes destila otoño, adorabilidad, tranquilidad... me hace sentir muy cómoda, como en casa. Es todo un conjunto de sensaciones. Y también me gustan mucho las referencias culturales de literatura, cine, música...

9º. Team Jess o Team Logan. Explica tu respuesta. :P ¡Jajaja! Esta ya la sabes, pero lo repito porque siempre es buen momento para hablar del pelazo de Jess y el corazoncito que guarda en su interior. Logan, sin embargo, es caca XD (Y de Dean directamente pasamos).

10º. El mejor momentazo Kirk es...: El corto que hace para el festival de cine de Stars Hollow y el súper momentazo en que resulta que es ultra millonario porque ha tenido quince trabajos simultáneos y quiere comprar una casa pagando de golpe XDD Brutal.

11º. ¿Tener una biblioteca como la de Neil Gaiman, Tom Hiddleston o tener un ebook?: La biblioteca de Neil Gaiman es un sueño, el lugar donde me gustaría vivir (no quiero imaginar su mudanza el día en que se fue a América a vivir XD). La de Tom es más fácil de conseguir, y encima llena de clásicos... Otra pregunta difícil. Digamos que para colección, la biblioteca de ellos, pero para leer... no sin mi iPad.

12º. Libro que más ganas tienes de comprar y añadir a tu biblioteca: Vientos de invierno XDDDDDD No, en serio, voy a decir algo que exista o se publique (que Vientos ya sabemos que no, y ni ganas). Me gustaría acabar la colección de Mundodisco, que tengo 27 de 41.

13º. Película depresiva que aún sigues viendo: Requiem for a dream.

***********************

Y eso es todo. Muchas gracias, chicas, me lo he pasado muy bien contestando a las preguntas ^_^ 

Adopta una autora se despide

Pues sí, como reza el título de esta entrada, tristemente el proyecto Adopta una autora ha entrado en sleep hasta tiempo indefinido. Los detalles se pueden conocer en este comunicado. Ayer por la tarde me llegó el mail avisando de esto y me quedé de piedra, la verdad. Me parece una iniciativa tan guay y necesaria... Pero en fin, espero que en un futuro se pueda retomar.

Precisamente en mi entrada anterior os comentaba que acababa de enviar el formulario para tratar de adoptar a una segunda autora, pero ahora ya no va a ser posible. Al rellenar el formulario te pedían tres autoras ordenadas por preferencia, por si se daba el caso de que la que pedías ya estaba adoptada. Creo que ya puedo desvelar cuales eran mis elegidas, porque aunque la página se cierre, no quiero dejar de hablar de ellas y darlas a conocer (aunque sea de forma modesta a través de este blog). 

Bien, pues estas señoras de las letras eran, en primer lugar, Amy Tan; luego Herta Müller y en tercer puesto Liliana Bodoc. De ellas tres y muchas más seguiré hablando en el blog, a mi ritmo pero sin olvidarme de ellas. 

¿Qué fue de 2017?

¡Buenas! 

Más de dos meses sin aparecer por aquí, lo sé. Y haciendo balance del año anterior un 25 de enero, lo sé. Pero también sé que no voy a escribir cuando no me apetezca hacerlo, y hoy resulta que sí me apetece y aquí estoy. 

A ver, este repaso tal vez sea un poco atípico, ya que no va a haber top de mejores lecturas. Simplemente citaré algunos libros que me gustaron mucho en 2017, sin orden concreto ni número 1, 2, 3, etc. Intenté hacer un top, la verdad. Llevo casi un mes mirando mis lecturas del año pasado en Goodreads y no me sale hacer un top, no tengo con qué llenarlo. Leí 64 libros en 2017 y no puedo hacer un puñetero top 10, pero así son las cosas. Sí hay libros a los que di 5 estrellas, pero echando la vista atrás y repasando, veo que al final no se han quedado conmigo. Me gustaron en el momento y ya. Igual es complicado de entender, no sé. Me pasa igual que con otros libros que valoré con 4 estrellas y sí han permanecido en mi memoria y recuerdo con cariño, así que mis grandes lecturas de 2017 no son las que mejor puntué, son las que me sacan una sonrisa cuando pienso en ellas. 

2017 fue un año complicado para mí a nivel personal, me enfrenté a cosas nuevas y desagradables contra las que sigo luchando y creo que eso ha influido en mi percepción de libros y más cosas y por eso estoy tan apática. Además, spoiler: lo de "año nuevo, vida nueva" es mentira. Pero en fin, el tiempo va pasando y no dejo de leer ni un día, por poquito que sea. Parece mentira, pero resulta terapéutico.

A ver, puedo citar como mejores lecturas Shirley (Charlotte Brontë), Una vacante imprevista (J.K. Rowling), Alias Grace (Margaret Atwood) Emma (Jane Austen), La casa del álamo (Kazumi Yumoto), Sheila Levine está muerta y vive en Nueva York (Gail Parent) y Amor no correspondido (Barbara Pym), y me hace feliz que todas estas grandes novelas estén escritas por mujeres. No hay orden de gustos, he puesto los títulos de forma cronológica.

¿Propósitos para 2018? Bueno, a veces cuantos más planes te haces más pronto se va todo a la mierda, pero hay cosas que creo que sí me puedo proponer y de hecho ya estoy haciendo, como por ejemplo abandonar las redes sociales y dejar de perder el tiempo con ellas. Mantengo Goodreads porque al fin y al cabo se habla solo de libros y lo utilizo de diario de lecturas. No veo actualizaciones ni el perfil de nadie, si lo hiciera me sentiría como en Facebook y perdería toda gracia. Facebook, por cierto, solo lo uso para el Club Pickwick y nada más. En fin: Goodreads, este blog cuando me apetezca... y ya. El resto de redes sociales las he desinstalado incluso de mi teléfono móvil (y YouTube lo uso para escuchar música en el ordenador), así que si no contesto a cosas de mi odiado Twitter, por ejemplo, pues nada, va a seguir igual la cosa. Y no pido disculpas por no mirar notificaciones porque la verdad es que no lo siento en absoluto. Cuando una cosa te da asco no puedes lamentar dejar de hacerla; lo único que puedes hacer es sentirte liberada y, si acaso, más feliz.

Otro propósito es leer más libros de no ficción, porque tengo muchos cogiendo polvo y me entristece. Me gusta la no ficción. Todavía no he leído ninguno en 2018 pero todo se andará. Eso sí: sin cifras, fechas ni obligaciones.

El tercer propósito es adoptar otra autora para el proyecto Adopta una autora. Envié el formulario el domingo pasado y estoy a la espera de que me confirmen si mi elección sigue disponible (ella o mis dos reservas). Me apetece mucho volver a implicarme en la labor de visibilizar autoras, quiero utilizar internet para cosas realmente útiles.

Y eso es todo por hoy. No sé cuál será mi próxima entrada ni cuando, aunque me gustaría que fuera la de Adopta una autora. En fin, el tiempo lo dirá.

Los libros de octubre 2017: #leoautorasoct

En el mes de octubre leí cuatro libros y de tres de ellos hay reseña en el blog, pero me apetecía hacer esta entrada por realizar balance de #leoautorasoct. Si visitáis esta entrada podéis consultar el TBR que hice antes de que empezara el mes, con los libros que me propuse leer. Me flipé y mucho con la cantidad, cosa que ya sabía antes de empezar con la iniciativa, pero eran (y son) todos libros que me apetece mucho leer, y aunque no lo haya hecho durante el #leoautorasoct, espero no demorar mucho en leerlos (aunque ahora estoy leyendo Los misterios de Udolfo con el Club Pickwick y me llevará un tiempo, porque es muy largo. Pero me está encantando. Y también está escrito por una mujer).

Bueno, lo primero que leí en octubre fue Amor no correspondido, de Barbara Pym, un libro que me encantó y que cuanto más pienso en él más me reconforta. Fue mi primer contacto con esta autora, a la que tenía muchas ganas. La fiebre Pym es real, y con razón. Ya tengo en casa Mujeres excelentes (que me regaló Magrat por mi reciente cumpleaños), dispuesto para hincarle el diente muy pronto. La reseña de Amor no correspondido está aquí. 4/5

Después leí Mi prima Rachel, de Daphne du Maurier. También mi primera vez con esta autora. El resultado fue un libro que se llevó las cinco estrellas y en el que todavía sigo pensando. El personaje de Rachel es fascinante. Reseña aquí. 5/5

Para Halloween nos pusimos de acuerdo en el Aquelarre Lector que formamos Magrat, Elena y yo y leímos La nueva madre y otros cuentos, de Lucy Clifford. De este no hice reseña en el blog, pero sí un breve comentario en Goodreads que podéis leer aquí. Son tres historias cortas e inquietantes, aunque la que más se acerca al terror es la primera, que es la que da nombre al libro e inspiró a Neil Gaiman para escribir Coraline. Es un libro que nos gustó a las tres, pero sin más. Se puede comprar aquí por un módico precio que no llega a 2 euros. Lo siento por los puristas del papel, pero la edición en Kindle es exclusiva. En cualquier caso, una recomendación: no leáis el prologo al principio, porque desvela el final de las tres historias. Sigo diciendo que este tipo de introducciones deberían ser epílogos o, como mínimo, poner una breve nota avisando de los spoilers si quieren dejarlo como introducción. Yo lo dejé para el final porque esperaba algo así. 3/5

Y por último, un libro que también me ha gustado bastante y leí en inglés: The Good People, de Hannah Kent, cuya reseña podéis repasar aquí. Esta autora me fascinó con su primera novela, Ritos funerarios, y creo que entre las dos sigue siendo mi favorita, pero The Good People (publicada ya en español como Los Buenos), resulta muy interesante en su reflexión. 4/5

Y eso fue todo lo que leí en octubre. Ha sido mi segundo año participando en #leoautorasoct, básicamente desde que la iniciativa existe, y no será la última vez. Y aunque el mes haya acabado es importante seguir visibilizando autoras y seguir leyendo a mujeres todo el año. Que no se limite la cosa a octubre ;)

The Good People (Hannah Kent, 2016)

Sinopsis: La novela se sitúa en el año 1825 en un remoto valle de Irlanda. Allí viven tres mujeres a las que unirán una serie de acontecimientos extraños y trágicos. Nóra Leahy ha perdido a su hija y a su marido el mismo año: solo le queda su pequeño nieto Micháel, que no sabe andar ni hablar, y al que tiene oculto para que los vecinos no crean que ha sido víctima de una maldición sobrenatural. Mary Clifford es la joven contratada para cuidarlo y Nance Roche es la vieja curandera que alivia con hierbas y consejos los males inexplicables. La vida de estas tres mujeres se complicará con la llegada al pueblo de un nuevo sacerdote empeñado en limpiar el valle de supersticiones.

Mi opinión: Esta ha sido mi última lectura de #LeoAutorasOct de 2017. Me lancé a leer este libro en inglés porque tenía muchas ganas de leer la segunda novela de Hannah Kent después de lo mucho que me gustó Ritos funerarios, que ha pasado el tiempo y sigue siendo una de mis novelas favoritas. Cuando empecé esta lectura a principios de octubre ya sabía que faltaba poco para que Alba la publicase traducida (con el nombre de Los Buenos), pero no podía aguantar y además es que quería leerla en inglés. 

Bueno, me ha gustado el libro, aunque menos que Ritos funerarios. Y aun sin la comparación, creo que me falla igual en algunos puntos, sobre todo de ritmo, ya que hacia la mitad y durante muchas páginas me dio la sensación de que la historia no avanzaba y estaba leyendo en bucle. Afortunadamente, la trama me volvió a enganchar y los cuatro últimos capítulos me tuvieron en vilo hasta el final (para el que imaginaba algo completamente diferente).

Al principio del libro me gustó mucho la ambientación, las descripciones que realiza Hannah Kent del entorno, las casas, los olores, la naturaleza… que es algo que también me gustó mucho en Ritos funerarios. Luego, como digo, me pareció que la novela se estancaba un poco en su trama principal y que había abierto frentes sobre otros habitantes de la aldea que de repente dejaba de lado. Lo he madurado y me sigue quedando esa sensación. Incluso por un momento el libro llegó a aburrirme un poco, pero creo que lo positivo de la novela finalmente ha tenido más peso para mí.

Lo que más me ha gustado ha sido la exposición de todas las viejas supersticiones del folklore irlandés, el uso de la medicina natural y cuan arraigada estaba en los poblados remotos, cuando ya en las grandes ciudades había conocimiento de la ciencia y la medicina moderna. En este libro se enfrentan medicina, religión y supersticiones antiguas y todo ello, ver cómo pensaban unos y otros, me ha encantado.  Y son cosas que siguen pasando, tal vez en menor medida, pero la gente mayor o la gente de pueblos más aislados continúa creyendo en las maldiciones y el mal de ojo y teniendo supersticiones sobre el tiempo o el ganado, recurren a hierbas curativas… En el libro, los personajes sufren porque hay un niño pequeño que no puede hablar ni moverse, que solo grita, vomita y se deja alimentar, y ahora lo leemos y está claro que padece algún tipo de parálisis cerebral o algo similar, se sabe desde el principio. Pero en la época y el lugar en que transcurre el libro, pensaban que era un ser hechizado por las hadas.

En cuanto a los personajes, nadie me ha robado el corazón como lo hizo Agnes Magnusdóttir en Ritos funerarios, pero son igualmente interesantes. Hay muchos secundarios, pero el peso recae en las tres protagonistas, tres mujeres: Nóra Leahy, abuela del niño enfermo y gran exponente de lo que es padecer una depresión y encontrarse en una situación de impotencia en la que te agarras a lo que sea, por difícil o descabellado que parezca y por pocas fuerzas que te queden, para intentar salir del paso. Es un personaje desgarrado y desgarrador. Luego tenemos a Nance Roche, una señora mayor, una paria que ha vivido siempre bajo el convencimiento de que las hadas se llevaron a su madre y su tía. Es una mujer que está desesperadamente sola (algo que en general comparten los tres personajes principales), y cuya creencia en maldiciones, hierbas curativas y viejos remedios sostiene de forma férrea. Y por último está Mary Clifford, una chica que Nóra contrata para que la ayude con su nieto. Es el personaje más joven de entre las tres protagonistas y, probablemente, con el que más he empatizado. Ella lo ve todo de otro modo a como lo hacen Nóra y Nance, se da cuenta en seguida de que el niño está enfermo y no embrujado, y es el claro ejemplo de esas nuevas generaciones que empezaban a ver el mundo de otro modo.

En fin, una novela con una idea muy interesante y que me gustaría volver a leer dentro de un tiempo. El comienzo y el final son abrumadores, asombrosos y muy trabajados; la parte central tal vez sea la que menos me gustó porque se me hizo algo larga. Pero en general un gran libro que te deja pensando, y mucho, sobre folklore, medicina y sobre cómo era el mundo hace doscientos años.

4/5